Trate más profundamente. Más rápido. Más fácil. 1
Más profundo.
Las unidades de terapia de ondas de choque alcanzan una profundidad de penetración terapéutica de hasta 6 cm * para los dispositivos Radial Pressure Wave y de 12,5 cm * para los dispositivos Focus Shockwave. Ambos tipos de dispositivos de ondas de choque impactan el tejido a nivel de la superficie hasta cuotas de penetración más profundas para tratar una amplia gama de patologías. 2-12
Más rápido.
De media, la terapia de ondas de choque normalmente consta de 1-6 tratamientos para ayudar a producir resultados clínicos efectivos. 2-12 Por lo general, los tiempos de tratamiento duran 5 minutos, 1, lo que permite que éstos se ajusten a las limitaciones de tiempo de una sesión de terapia y se incorpore fácilmente al plan general de salud.
Más fácil.
La terapia de ondas de choque proporciona piezas de mano (pistolas) con transmisores fáciles de usar para tratar eficazmente a los pacientes, reduciendo el desgaste y la tensión en las manos del profesional. Las diversas piezas de mano del dispositivo sirven para administrar tratamientos y brindar comodidad al profesional durante su utilización.
Dos tipos
de ondas sonoras
La tecnología de la terapia de ondas de choque extracorpóreas (ESWT) abarca el uso de dos formas distintas de ondas de sonido para transferir energía al tejido, lo que da como resultado dos tipos de dispositivos de ondas de choque que los profesionales pueden elegir para incorporar en su práctica.
Onda de choque focal Vs onda de presión radial
El dispositivo Chattanooga® Focus Shockwave genera ondas sonoras a través de una pieza de mano electromagnética con un amortiguador de agua incorporado, mientras que los dispositivos Radial Pressure Wave utilizan un diseño neumático / balístico. Estas diferencias afectan las formas de onda que producen. 13,14
Las ondas de choque focales tienen un pico de energía más alto y generan un pico de energía más alto, en un espacio más corto y con una concentración de densidad de energía mayor en la profundidad seleccionada. 16. Los dispositivos de ondas de presión radial generan su máxima energía en la piel, que luego se disipa a medida que viaja hacia estructuras más profundas 15. Los niveles de energía en profundidad vienen dictados por la configuración de la máquina y el aplicador utilizado.
Aplicaciones de tratamiento
El tratamiento se realiza directamente sobre la piel, pero no es invasivo. El tiempo asignado para un tratamiento específico dependerá del área de tratamiento y la frecuencia seleccionada. Normalmente, esto supondrá de 2-4 minutos por área tratada.
Beneficios:
- Tiempo de tratamiento corto (varios minutos)
- Aplicación precisa y dirigida
- Resultados en unos pocos tratamientos 5-8
- Tecnología no invasiva
- Alternativa a la medicación
- Trigger points miofasciales 12
- Trastornos en las inserciones tendinosas 11
- Masaje de vibración de pulso 18
- Dolor en inflamación en condiciones ortopédicas 13
- Masaje de vibración de pulso 18
- Fascitis plantar 14
Intelect® Focus Shockwave
Características principales
- Pantalla táctil LCD
- Energía mejorada: 0.01 - 0.55 mJ/mm2
- Tamaño focal óptimo para un tratamiento fácil y eficiente
- 2 separadores de tratamiento para un total de 3 posibilidades de área de focalización en profundidades diferentes
- Profundidad de penetración terapéutica de hasta 4.7" (12 cm)**
- Amplio rango de frecuencias: 1 - 8 Hz
- Intuitiva y fácil de usar
- Cabezales de separación para tratamiento
Intelect® RPW 2
Características principales
- Diseño ergonómico óptimo
- Modo Comfort
- Se adapta fácilmente a toda sala de tratamiento
- Librería con protocolos sugeridos
- Conectividad Bluetooth con la app windows 10
- Rango de presión ampliado desde 0.3 a 5 bar
- Gran variedad de transmisores (opcional)
- Pieza de mano Falcon®** y transmisores
- Pieza de mano V-Actor®** HF para terapia de masaje por vibración
- Kit de transmisores Spine-actor®** para tratamientos de espalda
- Kit de transmisores Peri-actor®** para tratamientos fasciales
Intelect Mobile® 2 RPW
Características principales
- Peso compacto y ligero, aprox.. 20 lbs
- Compresor incorporado
- Experiencia satisfactoria para el usuario
- Controles ergonómicos
- Pantalla LED iluminada
- Monitorea la presión, frecuencia y número de pulsos
- Aplicador D-Actor®** y transmisores
- Aplicador V-Actor®** para terapia de masaje por vibración
Obtenga un presupuesto
*Datos en archivo.
** Falcon®, V-ACTOR®, SPINE-ACTOR®, and PERI-ACTOR® son marcas registradas de Storz Medical AG ** Falcon®, Los resultados individuales pueden variar. Ni DJO, LLC ni ninguna de sus subsidiarias brindan asesoramiento médico. El contenido de este documento no constituye asesoramiento médico, legal ni de ningún otro tipo. Más bien, consulte a su profesional de la salud para obtener información sobre los cursos de tratamiento, si los hay, que pueden ser apropiados para usted.
- En comparación con la profundidad de penetración de la terapia manual frente a la terapia de ondas de choque extracorpóreas; el tiempo medio de la sesión de terapia de ondas de choque extracorpóreas es de cinco minutos; La disminución es la tensión muscular por operar un dispositivo de ondas de choque extracorpóreo en comparación con la terapia manual en las manos de un profesional.
- Cristina d'Agostino M, Craig K, Tibalt E, Respizzi S. Shock wave as biological therapeutic tool: From mechanical stimulation to recovery and healing, through mechanotransduction. Int J Surg. 2015 Dec;24(Pt B):147-53.
- Furia JP, Rompe JD, Cacchio A, Maffulli N. Shock wave therapy as a treatment of nonunions, avascular necrosis, and delayed healing of stress fractures. Foot Ankle Clin. 2010 Dec;15(4):651-62.
- Ciampa AR, de Prati AC, Amelio E, Cavalieri E, Persichini T, Colasanti M, Musci G, Marlinghaus E, Suzuki H, Mariotto S. Nitric oxide mediates anti-inflammatory action of extracorporeal shock waves. FEBS Lett. 2005 Dec 19;579(30):6839-45.
- Gollwitzer H, Saxena A, DiDomenico LA, Galli L, Bouché RT, Caminear DS, Fullem B, Vester JC, Horn C, Banke IJ, Burgkart R, Gerdesmeyer L. Clinically relevant effectiveness of focused extracorporeal shock wave therapy in the treatment of chronic plantar fasciitis: a randomized, controlled multicenter study. J Bone Joint Surg Am. 2015 May 6;97(9):701-8.
- Gollwitzer H, Diehl P, von Korff A, Rahlfs VW, Gerdesmeyer L. Extracorporeal shock wave therapy for chronic painful heel syndrome: a prospective, double blind, randomized trial assessing the efficacy of a new electromagnetic shock wave device. J Foot Ankle Surg. 2007 Sep-Oct;46(5):348-57.
- Ulusoy A, Cerrahoglu L, Orguc S. Magnetic Resonance Imaging and Clinical Outcomes of Laser Therapy, Ultrasound Therapy, and Extracorporeal Shock Wave Therapy for Treatment of Plantar Fasciitis: A Randomized Controlled Trial. J Foot Ankle Surg. 2017 Jul - Aug;56(4):762-767.
- Rompe JD, Decking J, Schoellner C, Nafe B. Shock wave application for chronic plantar fasciitis in running athletes. A prospective, randomized, placebo-controlled trial. Am J Sports Med. 2003 Mar-Apr;31(2):268-75.
- Gerdesmeyer L. Current evidence of extracorporeal shock wave therapy in chronic Achilles tendinopathy.NCBINCBI Logo Int J Surg. 2015 Dec;24(Pt B):154-9. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.07.718. Epub 2015 Aug 29.”
- Nedelka T.Mechano-transduction effect of shockwaves in the treatment of lumbar facet joint pain.Neuro Endocrinol Lett. 2014
- Schmitz C. Efficacy and safety of extracorporeal shock wave therapy for orthopedic conditions: a systematic review on studies listed in the PEDro database.Br Med Bull. 2015;116:115-38. doi: 10.1093/bmb/ldv047. Epub 2015 Nov 18.
- Ogden JA. Shockwave therapy for chronic proximal plantar fasciitis: a meta-analysis.Foot Ankle Int. 2002 Apr;23(4):301-8
- Operation & Installation Instructions for Mobile 2 RPW USA (Radial Pressure Wave) REF 2905-US.
- Focus Shockwave Operating Manual (Chattanooga)
- McClure S, Dorfmuller C. Extracorporeal shock wave therapy:Theory and equipment. Clin Tech Equine Pract 2003;2:348-357.
- S. Broadbent, JJ. Rousseau, RM. Thorp, SL. Choate, FS. Jackson, DS. Rowlands. Vibration therapy reduces plasma IL6 and muscle soreness after downhill running. 2010 Sep;44(12):888-94